放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
根据最新消息，美军在48小时内累计轰炸了伊朗境内170多处军事与基础设施目标，伊朗则在7月9日向驻西亚美军指挥中心和约旦阿兹拉克空军基地发射了10枚中程弹道导弹，两国冲突烈度创下了今年4月停火以来的新高。
冲突爆发之后，原定搭乘卡塔尔赠送新“空军一号”专机返程的特朗普，在特勤局力劝下，临时改乘配备完整反导系统的原有专机飞离土耳其，在返回美国的途中，机上人员被要求全程拉下遮光板，直到专机飞抵英国米尔登霍尔空军基地之后，特朗普一行换回新机返回华盛顿。
面对记者接二连三的追问，特朗普在一阵顾左右而言他后，坦言自己是伊朗暗杀名单上的头号目标，同一时期，美国驻约旦使馆发布了最高级别的安全警报，要求在约美国民众立刻就近进入掩体；至于约旦首都安曼也拉响了防空警报。
但特朗普给出的两个换机理由是真的吗？如果真如他所说，安排新机先飞欧洲是为了让驻军参观，那就完全没必要让全体航班乘员关闭舷窗遮光板，更没必要临时关闭飞机的公开飞行追踪信号，这类操作本身匹配的就是高风险跨国航线的标准安保流程。
7月7日，多名民主党参议员致信美国空军部长，指出卡塔尔赠机未搭载旧版专机标配的导弹预警系统等应急装备，飞机不过是一架偏向舒适性的豪华公务机，根本就达不到穿越高风险空域的安防标准。
美国特勤局在安卡拉建议换机，就是算清了当下伊朗的火力覆盖边界，毕竟现在还是哈梅内伊国葬期间，美方此前公开承诺不会在葬礼期间发起任何军事行动，结果北约峰会进程过半，美军就连续两天打击伊朗南部沿海的军事和雷达设施，甚至造成了8名军官阵亡，特朗普也公开表态此前签署的谅解备忘录已经作废。
在此局势下，特勤局根本就不敢赌伊朗会不会对特朗普进行斩首，毕竟伊朗列装的多款中程导弹已经能覆盖土耳其全境，之所以选择在英国换回舒适的新飞机，无非是算到伊朗的打击边界在英国本土之外，安保团队做出最保守的行程调整，就说明伊朗的导弹威胁是现实存在的。
只不过伊朗革命卫队依然没有“消灭”特朗普这个宿敌，而是挑选了10枚仅需10分钟就能完成发射准备的固体燃料中程弹道导弹，从多个方向瞄准了分布在海湾各国的美军指挥节点和空军基地。
约旦武装部队只泛泛表态拦截了部分来袭目标，却始终没有透露具体的拦截数量和基地受损情况，科威特虽然公布了击落巡航导弹、弹道导弹和无人机的战果，但也只字不提基础设施受损的细节。
直到7月10日中午，美国中央司令部都只是对外通报所有在岗人员已经进入了防护状态，但也还是没有公开确认伊朗的攻击到底造成了哪些损失，这就相当于旁证了伊朗导弹突破部分防空体系的事实。
伊朗本次使用的中程导弹，单枚造价极低，甚至不到美军“萨德”拦截弹造价的几十分之一，面对多个方向的饱和齐射，就算美军可以拦截全部目标，其对抗成本也会达到让美国难以承受的量级。
而且更让美军头疼的是，伊朗革命卫队已经公开放话，如果美军继续发起空袭，伊朗就会将卡塔尔的乌代德空军基地和阿联酋宰夫拉空军基地纳入下一轮打击清单，如果再算上第五舰队司令部的驻地巴林，整个海湾地区的美军核心支点已经再次被伊朗纳入了导弹覆盖范围。
当然，伊朗并没有将冲突推向全面战争的打算，本次伊朗使用的中程弹道导弹的最大射程在1450公里，刚好能打遍周边所有的美军前沿基地，却唯独没有借此打击以色列本土的意图，摆明了是要将打击范围严格限定在美军直接部署的军事点位，没有主动把以色列拖入战火，也没有主动扩大冲突规模。
此前，伊朗专家会议确实有63名成员联名要求将特朗普和内塔尼亚胡列入复仇名单，但随后会议秘书处就公布联署内容不代表官方立场，伊朗革命卫队一边打导弹一边留着沟通渠道，也说明伊朗国内温和派和强硬派确实存在一定分歧，特朗普之前“伊朗主动致电求协议”的说法可能也并非空穴来风。
双方边打边留余地的状态其实就是谅解备忘录签署之初就埋下了伏笔，当初穆杰塔巴公开表示自己在原则上持有不同意见，只是出于暂时止血的考虑才同意了方案。
美方选在哈梅内伊葬礼期间撕毁协议发起空袭，相当于将伊朗的温和派势力推到了风口浪尖，美军在哈梅内伊葬礼的关键节点发动打击，就是在公开羞辱什叶派群体，伊朗民众在迎送灵柩时已经喊出了反美口号，如果此时不拿出对等反击的姿态，伊朗政权根本就无法向国内民众和亲伊朗武装交代，强硬派一定会借此机会彻底否定停火路线的合理性。
特朗普选择此时动手的原因也并不复杂，大概率是想借北约峰会这个集体场合秀一波自己的强硬姿态，既能为美国独立250周年纪念造势，也能打伊朗一个措手不及，用短期军事胜利拉动国内支持率。
只是他没想到伊朗的反击会来得如此迅速且精准，甚至让自己都差点陷入了斩首危机，原本想要展示的绝对威慑力，反倒搞得自己频频露怯
接下来，美伊大概率会重回谈判渠道，但能真正达成持久协议的可能性也并不大，因为靠武力胁迫搭建的安全框架，永远都不可能持久。
网眼查官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
